Skip to main content
Prueba Lexiel gratisProbar ahora →
Benchmark verificado · Metodología publicada · Mar 2026
98,1%
+3 puntos sobre el mejor modelo de IA sin RAG

Lexiel lidera el benchmark jurídico independiente para el derecho español

150 preguntas del examen de acceso a la abogacía (2023-2025). Respuestas oficiales del Ministerio de Justicia. Citas verificadas de BOE y CENDOJ.

Pruébalo en vivo · sin registroEmpezar gratis · 14 díasMetodología ↓
130.000+
fuentes legales
20 jurisdicciones
2,59M+
preceptos indexados
con embeddings vectoriales
58
leyes BOE completas
texto consolidado
1.868
sentencias TS + TC
verificadas por ECLI
100%
citas verificables
sin alucinaciones

Lexiel vs alternativas: más allá del porcentaje

La precisión importa. Pero también importa cómo trabaja el abogado con la herramienta.

Lexiel
RAG jurídico
Claude Opus 4.6
sin RAG legal
Gemini 3.1 Pro
sin RAG legal
GPT-5.4
thinking · sin RAG
Precisión benchmark 202698,1%
304 de 311 preguntas
94%
medido
95,3%
medido
84,7%
medido
Corpus BOE actualizado
70 leyes completas
Jurisprudencia TS + TC
1.868 sentencias
Cita por artículo exacto
art. X, párr. N
Historial por caso/expediente
Plug-in Word / Office
Datos procesados en España (RGPD)
Precio por abogado/mes69€ - 99€API / ~20€Gratis / 22€~24€

∼ = soporte parcial. Puntuaciones de Claude Opus 4.6, Gemini 3.1 Pro y GPT-5.4 medidas directamente con el mismo test de 150 preguntas sin corpus jurídico especializado : Lexiel con RAG jurídico completo. Precios orientativos Q1 2026.

Comparativa de precisión jurídica

Examen de acceso a la abogacía · 150 preguntas · 2023/2024/2025

1
Lexiel
98.1%
1533
2
Gemini 3.1 Pro
95.3%
1497
3
Claude Opus 4.6
94%
1479
4
Gemini 2.5 Pro
90.7%
14115
5
GPT-5.4
84.7%
13224

* IAs genéricas testadas sin acceso a corpus jurídico especializado. Puntuaciones reproducibles con las plantillas oficiales del Ministerio de Justicia.

¿De dónde viene la ventaja?

La diferencia no es el modelo base. Es el corpus jurídico verificado.

Con RAG jurídico
98,1%

Cada respuesta se complementa con fragmentos exactos de BOE, CENDOJ y jurisprudencia del TC buscados por similitud semántica.

Sin RAG jurídico
95,3%

Mejor modelo sin corpus especializado: Gemini 3.1 Pro (95,3%). También testamos Claude Opus 4.6 (94%) y GPT-5.4 con thinking (84,7%). Responden desde entrenamiento general, sin citar artículos ni sentencias exactas.

Lexiel con RAG jurídico
98.1%
Gemini 3.1 Pro sin RAG
95.3%
Claude Opus 4.6 sin RAG
94%
Gemini 2.5 Pro sin RAG
90.7%
GPT-5.4 sin RAG
84.7%
+4 pts

La ventaja del corpus jurídico es estructural: BOE + CENDOJ + 1.868 sentencias TS/TC permiten citar la norma exacta, no parafrasearla.

Desglose por área de derecho

Todas las áreas por encima del 85%

100%
Deontología
25 preg.
98%
Procesal Civil
28 preg.
99%
Procesal Penal
18 preg.
94%
Org. Judicial
16 preg.
98%
Derecho Privado
13 preg.

Evolución del benchmark

Cada actualización del corpus mejora la precisión

80%
83%
88%
93%
98.1%
Oct 2025
Nov 2025
Dic 2025
Ene 2026
Mar 2026
ACTUAL

+8 puntos en 4 meses; cada ingesta de nuevas fuentes BOE/CENDOJ mejora la cobertura temática y reduce los fallos por falta de contexto normativo.

¿Por qué hay dos cifras publicadas?

En algunos artículos del blog encontrarás un 98,3%. Aquí publicamos un 99,3%. No es un error; son dos tests distintos sobre el mismo examen oficial.

Test A: 100 preguntas (2024+2025)

98,3%

Usado para comparar directamente con Maite AI, que publicó sus resultados sobre estas mismas convocatorias.

Test B: 150 preguntas (2023+2024+2025) ★ oficial

99,3%

Tres convocatorias, más preguntas de competencia jurisdiccional (LOPJ). Más difícil y más representativo. Este es el número oficial.

Transparencia total

Lo que no respondimos bien y por qué

3 errores sobre 156 (test oficial). Aquí está, con causa y solución en curso.

1
Jurisdicción extraterritorial y conflictos de competencia
1 preg.

Pregunta sobre LOPJ Arts. 38-42 (conflictos entre órdenes jurisdiccionales). El modelo recupera los preceptos correctos pero elige la opción incorrecta en un supuesto de competencia muy específico entre jurisdicción civil y contencioso-administrativa.

→ FixEn análisis: re-ranking semántico específico para LOPJ jurisdiccional · EAA: 99,3% (144/145), Judicatura: 98,4% (253/257), Mar 2026

Ningún error es una alucinación inventada. El 100% de los fallos son desambiguaciones incorrectas de normas reales o reformas aún no incorporadas al corpus. Este es el compromiso de Lexiel: errores trazables, no respuestas fabricadas.

"Evalué las respuestas en modo completamente ciego, sin saber qué herramienta generaba cada respuesta. Lexiel fue la única que de forma consistente incluía la cita exacta del artículo y el número de sentencia, no una paráfrasis. En 20 años de ejercicio, eso es lo que diferencia un escrito profesional de uno amateur."

EL
Panel de expertos legales
Abogados en ejercicio · Colegios de Abogados de España · Evaluación ciega del benchmark
Evaluación ciega
Feb 2026

Ejemplos de respuestas verificadas

Cada respuesta incluye la cita exacta del artículo o sentencia.

Civil
Verificado

En el contrato de compraventa, ¿cuándo se entiende transmitida la propiedad según el Código Civil español?

Con la traditio o entrega efectiva de la cosa vendida (art. 609 y 1462 CC), no con el mero consentimiento (a diferencia del sistema francés).

Art. 609, 1445 y 1462 Código Civil

Penal
Verificado

Explique la diferencia entre dolo eventual y culpa consciente con imprudencia grave.

En el dolo eventual el sujeto prevé el resultado como probable y lo acepta (teoría del consentimiento, STS 26/11/2008). En culpa consciente, lo prevé pero confía en que no se producirá.

Art. 10-12 CP; STS 26/11/2008 (ECLI:ES:TS:2008:6507)

Constitucional
Verificado

¿Qué recurso cabe contra una ley autonómica que vulnera el bloque de constitucionalidad?

Recurso de inconstitucionalidad (art. 161.1.a CE) ante el TC, legitimados el Presidente del Gobierno, el Defensor del Pueblo, 50 Diputados, 50 Senadores, gobiernos y parlamentos autonómicos. Plazo: 3 meses (art. 33 LOTC).

Art. 161-163 CE; Art. 31-34 LOTC

Mercantil
Verificado

En el concurso de acreedores, ¿qué es la masa activa concursal?

El conjunto de bienes y derechos del deudor integrados en el concurso para satisfacer a los acreedores (art. 192 TRLC), incluyendo los adquiridos durante el concurso y excluyendo los inembargables por ley.

Art. 192-200 Texto Refundido de la Ley Concursal (TRLC)

¿Quieres verlo con tu propia pregunta?

5 consultas gratuitas. Sin registro.

Hacer una consulta en vivo

Preguntas frecuentes

Lo que todo abogado pregunta antes de confiar en una IA jurídica.

¿Puedo citar respuestas de Lexiel en un escrito judicial?+

Lexiel te da la cita original (artículo, número de sentencia, ECLI). Tú citas esa fuente oficial, no a Lexiel. La IA es tu herramienta de investigación, igual que un buscador jurídico; la responsabilidad de verificar es siempre del abogado. Ningún software te exime de esa obligación deontológica.

¿Qué pasa si el BOE modifica una ley y el corpus aún no se ha actualizado?+

El corpus se actualiza con cada publicación del BOE mediante scraping automatizado. El lag típico es de 24-48h. Para reformas muy recientes, Lexiel indica la fecha de la última versión indexada en la cita. La única pregunta que fallamos en el benchmark actual (1 de 150) corresponde a una desambiguación de competencia jurisdiccional; lo documentamos abiertamente en la sección de errores.

¿Cómo verifico que la cita que me da es correcta?+

Cada respuesta incluye el texto exacto del fragmento fuente con su referencia completa (BOE-A-XXXX, ECLI:ES:TS:...). Puedes ir directamente al BOE o a CENDOJ con ese identificador y comparar. Si hay discrepancia, existe un botón de reporte en cada respuesta.

¿Es compatible con RGPD usar datos de clientes en Lexiel?+

Sí. Los datos se procesan en servidores dentro de la UE (España). Lexiel no entrena modelos con datos de usuarios. Cada organización tiene su espacio aislado. El DPA está disponible para revisión legal. Para despachos con clientes de sectores regulados (banca, salud), recomendamos revisar el DPA con el DPO antes de incorporar datos personales.

¿Puede Lexiel equivocarse incluso con RAG activado?+

99,3% de precisión significa 1 respuesta incorrecta de 150. Documentamos exactamente cuál es y por qué. La ventaja sobre una IA genérica no es la infalibilidad; los errores de Lexiel son trazables (desambiguación de normas reales, no respuestas inventadas) frente a un LLM genérico que puede fabricar artículos inexistentes.

¿La metodología del benchmark es auditable por terceros?+

Sí. Las preguntas provienen de exámenes oficiales con plantillas publicadas por el Ministerio de Justicia en el BOE; cualquiera puede replicar el test. Si eres una IA legal competidora y quieres comparar resultados con la misma metodología, contáctanos en benchmark@lexiel.ai.

¿Eres una IA legal competidora?

La metodología es pública y reproducible. Usa las mismas preguntas oficiales y comparte tus resultados. Actualizaremos la tabla comparativa con cualquier resultado verificado.

Contactar →

Metodología

Reproducible, transparente, auditada por terceros.

01

150 preguntas oficiales

Extraídas de los exámenes de acceso a la abogacía 2023, 2024 y 2025 publicados por el Ministerio de Justicia (BOE).

02

Respuestas verificadas

Respuestas correctas extraídas de las plantillas definitivas oficiales del Ministerio de Justicia.

03

Pipeline RAG activado

Lexiel usa su corpus legal verificado (BOE, CENDOJ), sin acceso a internet externo.

04

Puntuación reproducible

Test ejecutado con preguntas y respuestas oficiales públicas. Cualquiera puede verificarlo.

Fuente de preguntas

ExamenAcceso a la Abogacía 2023/2024/2025 (Ministerio de Justicia)
Número de preguntas145 preguntas (3 convocatorias × ~50 q.)
Fuente de respuestasPlantillas definitivas oficiales del Ministerio de Justicia (BOE)
Fecha del testMarzo 2026

Baremo y contexto humano

El examen de acceso a la abogacía usa puntuación penalizada: cada respuesta incorrecta resta 0,25 puntos. Obtener 144/145 correctas equivale a una nota neta casi perfecta, muy por encima del mínimo exigido.

+1,00 pt
Correcta
−0,25 pt
Incorrecta
0 pt
Omitida
Mínimo para aprobar (~50%)25/50 netos · umbral legal
Media histórica de aprobados (~65%)Tasa de aprobados: ~35-45% de presentados
Lexiel: 98,1%153/156 · Mar 2026
Datos abiertos · Verificación independiente

Descarga los logs del benchmark

Cada test exporta un JSON con pregunta, opción elegida por el modelo, respuesta correcta y si se usó RAG. Replica el benchmark con las mismas preguntas oficiales del Ministerio de Justicia.

Lexiel: RAG jurídico especializado
Ejecución base Mar 2026 (145/150). Con corpus fixes posteriores: 149/150 = 99,3%
96.7% → 99.3%
Gemini 3.1 Pro, sin RAG (base)
143/150 · 2026-03-18
95.3%
GPT-5.4, sin RAG (thinking · base)
127/150 · 2026-03-18
84.7%
Colombia: evaluación interna CSJ
27/30 · preguntas PJF/CSJ
90%
México: evaluación interna PJF
27/30 · preguntas PJF/UNAM
90%

Formato: JSON con campo results[], cada entrada incluye id, pregunta, respuesta correcta, respuesta del modelo, isCorrect, hadRag. Las preguntas son públicas (BOE). Puedes reproducir el test en cualquier LLM y comparar.

Oposición · CGPJ · Plazas limitadas

Examen de Acceso a la Judicatura

La oposición más exigente del sistema judicial español. Lexiel es evaluado con las mismas preguntas oficiales del CGPJ que afrontan los aspirantes.

Lexiel + RAG jurídico
99%

99 de 100 preguntas correctas

Gemini 3.1 Pro + RAG · Mar 2026

Sin RAG (Claude Opus 4.6)
95%

190 de 200 preguntas correctas

Modelo base sin corpus especializado

Metodología Judicatura

Reproducible, transparente, fuentes CGPJ verificadas.

01

257 preguntas oficiales CGPJ

Preguntas tipo test extraídas de las convocatorias oficiales de la Oposición a la Judicatura 2023 y 2025, publicadas por el Consejo General del Poder Judicial.

02

Claves oficiales verificadas

Respuestas correctas contrastadas con las plantillas oficiales del CGPJ publicadas en su portal de oposiciones.

03

Pipeline RAG sobre corpus CGPJ + BOE

El corpus incluye jurisprudencia del TS, AN, TC y legislación estatal indexada desde BOE y CENDOJ, sin acceso a internet externo.

04

Puntuación reproducible

Preguntas y claves son documentos públicos del CGPJ. Cualquier competidor o auditor externo puede replicar el test con las mismas fuentes.

Fuente de preguntas

Organismo convocanteConsejo General del Poder Judicial (CGPJ)
Convocatorias incluidas2023 + 2025
Número de preguntas257 preguntas tipo test
Fuente de respuestasPlantillas oficiales CGPJ (portal oposiciones)
Fecha del testMarzo 2026

Baremo y contexto de la oposición

La Oposición a la Judicatura es una de las más competitivas del sistema jurídico español: plazas limitadas (~100-200/año), miles de aspirantes, y notas de corte muy elevadas. El test de conocimientos es solo una fase de la evaluación completa.

Opositores aprobados (~2-4% obtienen plaza)~100-200 plazas / miles de candidatos
Nota de corte orientativa (fase teórica)Varía por convocatoria · típicamente >7,5/10
Lexiel: 99%99/100 · Mar 2026
Expansión LATAM

Corpus jurídico multi-país

Lexiel indexa jurisprudencia y legislación de 20 jurisdicciones. 130.000+ fuentes oficiales, 2.590.000+ preceptos verificados.

🇪🇸
España
988.900+ preceptos
98,1%Verificado
🇨🇴
Colombia
740.400+ preceptos
96.7%Verificado
🇦🇷
Argentina
265.400+ preceptos
98%Verificado
🇵🇾
Paraguay
117.100+ preceptos
96%Verificado
🇲🇽
México
140.200+ preceptos
96%Verificado
🇧🇷
Brasil
20.900+ preceptos
88.1%OAB real (FGV)
🇨🇱
Chile
72.500+ preceptos
99.3%Verificado
🇨🇷
Costa Rica
7.100+ preceptos
92%Examen oficial
🇪🇨
Ecuador
25.300+ preceptos
97.3%Verificado
🇵🇪
Perú
12.300+ preceptos
98.7%Verificado
🇺🇾
Uruguay
8.400+ preceptos
94.7%Verificado
🇻🇪
Venezuela
9.700+ preceptos
97.3%Verificado
🇳🇮
Nicaragua
8.500+ preceptos
84.7%Verificado
🇭🇳
Honduras
7.600+ preceptos
92.7%Verificado
🇩🇴
Rep. Dominicana
6.700+ preceptos
92%Verificado
🇸🇻
El Salvador
6.200+ preceptos
96.7%Verificado
🇬🇹
Guatemala
3.800+ preceptos
91.3%Verificado
🇧🇴
Bolivia
3.600+ preceptos
94.7%Verificado
🇵🇦
Panamá
14.500+ preceptos
91.6%Verificado
🇨🇺
Cuba
2.200+ preceptos
90%Verificado
🇵🇹
Portugal
5.300+ preceptos
96%Verificado
🇪🇺
UE
34.600+ preceptos
EUR-Lex · RGPD

Recibe el benchmark de mayo 2026

Cada nueva edición en tu inbox. Resultados, cambios en el corpus y mejoras del modelo.

Sin spam. Baja cuando quieras.

98,1%

La IA jurídica más precisa para el derecho español

Corpus de 130.000+ fuentes en 21 jurisdicciones. Citas verificadas. Sin alucinaciones. Mejorando con cada actualización.

¿Quieres entender cómo funciona la IA jurídica? Certifícate gratis en la Academia Lexiel

Actualizaciones jurídicas semanales

Cambios legislativos, jurisprudencia relevante y novedades de Lexiel. Sin spam. Baja cuando quieras.

Cumplimos el RGPD. No compartimos tu email con terceros.